« J’ai été berné par Sports Vision », a déclaré Gaston Mbengue lors de son point de presse du 14 octobre dernier suite au différend qui l’oppose au groupe français. Cette sortie du promoteur de lutte a provoqué la réaction de Me Jean-Marc Thouvein, avocat du partenaire français qui précise que les termes du contrat qui date du 5 novembre 2008 pour une durée de 5 ans, et « avec une répartition des recettes marketing et TV de 65 % pour Gaston Production et 35 % pour Sport Vision, répartition ne comprenant pas les recettes billetterie (intégralement et directement perçues par Gaston Production) ». Pour démarrer sa saison, Gaston Mbengue, selon Me Thouvein, avait sollicité et obtenu un prêt de 200 millions de francs du patron de Sport Vision. Un avenant avait été signé et le promoteur et sa structure à rembourser la somme due en 2009. « Ce prêt n’a, à ce jour, toujours pas été remboursé », écrit l’avocat de Sport Vision, en raison, semble-t-il, de « difficultés financières » avancées par Gaston Mbengue qui a demandé et obtenu un échéancier de paiement sur trois ans. L’avocat de Sport Vision estime toutefois que malgré la difficulté liée à la prospection commerciale, la première saison de collaboration avec le promoteur de lutte a été un succès. Selon Me Thouvein, « Gaston Production a empoché 491 053 580 FCFA, hors billetterie ». Et non content de n’avoir pas remboursé le prêt de 200 millions de francs, Gaston Mbengue « a exigé fin septembre 2009 de Sport Vision un nouveau prêt de 66 millions de F CFA ». Ce que Sport Vision qui « est une agence marketing et non une banque » n’a pas accepté. Selon son avocat, la structure « n’a volé personne » ; mieux elle « entend faire respecter ses droits tels que stipulés audit cntrat et obtenir des excuses publiques de Gaston Mbengue »